Την μετακαλλικρατική τριετία η περιοχή της Ιτέας δίνει μια οδυνηρή
μάχη για να επιβιώσει εν μέσω πνιγηρών χαρακτηρισμών ή
αποχαρακτηρισμών με ιδιότητες ανάλογες των προθέσεων όσων δεν μπορούν
πλέον ούτε να κρύβονται ούτε να αποστασιοποιούνται.
Με δεδομένο ότι σε λίγους μήνες τελειώνει η προθεσμία για να ασκηθούν ένδικα μέσα για το θέμα των Αγίων Αναργύρων, αλλά και με την πρόταση για το ΣΧΟΑΠ Ιτέας-Κίρρας, καθώς και με διαφαινόμενη πλέον την διαδικασία προετοιμασίας των αυτοδιοικητικών εκλογών, απευθύνουμε σε κάθε αρμόδιο το ερώτημα:
Είναι γνωστό τοις πάσι ότι στην Ιτέα και μάλιστα στην ευρύτερη περιοχή των Αγίων Αναργύρων υπάρχουν Μυκηναϊκοί τάφοι.
Τα ευρήματα είναι γνωστά σε όλους, κυρίως στον αρχαιολογικό κόσμο και συμπεριλαμβάνονται σε όλες τις υπηρεσιακές καταγραφές της Φωκίδας.
Δείτε:
Αρχαιολογικός χώρος στο ύψωμα Γλας Ιτέας (μυκηναϊκή πόλη
και λαξευτοί τάφοι)…
…το μυκηναϊκό θαλαμωτό τάφο στο Μούλκι Ιτέας…
Ερείπια Υστεροελλαδικής Περιόδου και κυρίως θαλαμωτοί τάφοι, μιλούν για την ύπαρξη αρχαίας πόλης δυτικά της σημερινής θέσης της Ιτέας, χωρίς όμως να καθορίζουν ποιας, αλλά ίσως να πρόκειται για το Χάλαιον.
Η ύπαρξη πολυάριθμης πόλης στο σημείο αυτό βεβαιώνεται και από λιθόστρωτο δρόμο προς την Άμφισσα, τμήματα του οποίου σώζονταν μέχρι τα τέλη του19ου αιώνα.
Στη σημερινή θέση Γ(ου)λάς Ιτέας, βρίσκονται ερείπια Υστεροελλαδικής περιόδου και θεμέλια οικιών και αντερεισμάτων, άγνωστου οικισμού. Όλα γύρω από τον λόφο των Αγίων Αναργύρων…
Το ερώτημα λοιπόν, είναι:
Εφόσον οι αρχαιολογικές καταγραφές και η αποδεδειγμένη σημαντικότητα των αρχαίων μνημείων-τάφων είναι γνωστή, πως δικαιολογείται ο μεταγενέστερος χαρακτηρισμός α)της περιοχής ιδία δε της πόλης ως βιομηχανικής
β)πως δεν εξασφαλίστηκε η χαρακτηριστική λειτουργία του Λιμανιού της και της Μαρίνας της; γ)πως γίνεται να είναι διεκδικήσιμος ο Λόφος; δ)πως δόθηκαν πολεοδομικές άδειες εκεί; ε)πώς δεν αξιοποίησαν οι τοπικοί άρχοντες τα γνωστά ώστε να διασφαλίσουν τα συμφέροντα της πόλης και των κατοίκων; στ)πως δεν ελήφθησαν υπόψη στην κατάρτιση του ΣΧΟΑΠ αυτά;
Γιατί ΠΟΤΕ δεν έγινε δημόσια αναφορά από κανένα για τον καταγεγραμμένο γνωστό αρχαιολογικό θησαυρό της Ιτέας;;;… Περιμένουμε απάντηση πρωτίστως από την δημοτική αρχή αλλά και από τους τουλάχιστον εν ενεργεία αιρετούς της ΠΟΛΗΣ….
http://fokidatv.blogspot.gr/2013/05/blog-post_1483.html
το είδαμε εδώ
Με δεδομένο ότι σε λίγους μήνες τελειώνει η προθεσμία για να ασκηθούν ένδικα μέσα για το θέμα των Αγίων Αναργύρων, αλλά και με την πρόταση για το ΣΧΟΑΠ Ιτέας-Κίρρας, καθώς και με διαφαινόμενη πλέον την διαδικασία προετοιμασίας των αυτοδιοικητικών εκλογών, απευθύνουμε σε κάθε αρμόδιο το ερώτημα:
Είναι γνωστό τοις πάσι ότι στην Ιτέα και μάλιστα στην ευρύτερη περιοχή των Αγίων Αναργύρων υπάρχουν Μυκηναϊκοί τάφοι.
Τα ευρήματα είναι γνωστά σε όλους, κυρίως στον αρχαιολογικό κόσμο και συμπεριλαμβάνονται σε όλες τις υπηρεσιακές καταγραφές της Φωκίδας.
Δείτε:
Αρχαιολογικός χώρος στο ύψωμα Γλας Ιτέας (μυκηναϊκή πόλη
και λαξευτοί τάφοι)…
…το μυκηναϊκό θαλαμωτό τάφο στο Μούλκι Ιτέας…
 Περι Ενότητα / Δήμος / Δημ Ενότητα / Κοινότητα / Οικισμός |
ΦΩΚΙΔΑΣ / ΔΕΛΦΩΝ / ΙΤΕΑΣ | |
| Θέση |
Δυτικά του οικισμού, στη διασταύρωση των οδών προς Άμφισσα, Χρυσό, Ιτέα. | |
| Τύπος Κήρυξης |
αρχαιολογικός χώρος | |
| Είδος Μνημείου |
Νεκρικοί Χώροι και Μνημεία, Αρχαιολογικές Θέσεις, Οικιστικά Σύνολα. | |
| Χρονική Περίοδος |
Χαλκοκρατία | |
| Αρχαία/Ιστορική Ονομασία |
||
Ερείπια Υστεροελλαδικής Περιόδου και κυρίως θαλαμωτοί τάφοι, μιλούν για την ύπαρξη αρχαίας πόλης δυτικά της σημερινής θέσης της Ιτέας, χωρίς όμως να καθορίζουν ποιας, αλλά ίσως να πρόκειται για το Χάλαιον.
Η ύπαρξη πολυάριθμης πόλης στο σημείο αυτό βεβαιώνεται και από λιθόστρωτο δρόμο προς την Άμφισσα, τμήματα του οποίου σώζονταν μέχρι τα τέλη του19ου αιώνα.
Στη σημερινή θέση Γ(ου)λάς Ιτέας, βρίσκονται ερείπια Υστεροελλαδικής περιόδου και θεμέλια οικιών και αντερεισμάτων, άγνωστου οικισμού. Όλα γύρω από τον λόφο των Αγίων Αναργύρων…
Το ερώτημα λοιπόν, είναι:
Εφόσον οι αρχαιολογικές καταγραφές και η αποδεδειγμένη σημαντικότητα των αρχαίων μνημείων-τάφων είναι γνωστή, πως δικαιολογείται ο μεταγενέστερος χαρακτηρισμός α)της περιοχής ιδία δε της πόλης ως βιομηχανικής
β)πως δεν εξασφαλίστηκε η χαρακτηριστική λειτουργία του Λιμανιού της και της Μαρίνας της; γ)πως γίνεται να είναι διεκδικήσιμος ο Λόφος; δ)πως δόθηκαν πολεοδομικές άδειες εκεί; ε)πώς δεν αξιοποίησαν οι τοπικοί άρχοντες τα γνωστά ώστε να διασφαλίσουν τα συμφέροντα της πόλης και των κατοίκων; στ)πως δεν ελήφθησαν υπόψη στην κατάρτιση του ΣΧΟΑΠ αυτά;
Γιατί ΠΟΤΕ δεν έγινε δημόσια αναφορά από κανένα για τον καταγεγραμμένο γνωστό αρχαιολογικό θησαυρό της Ιτέας;;;… Περιμένουμε απάντηση πρωτίστως από την δημοτική αρχή αλλά και από τους τουλάχιστον εν ενεργεία αιρετούς της ΠΟΛΗΣ….
http://fokidatv.blogspot.gr/2013/05/blog-post_1483.html
το είδαμε εδώ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.